Las principales diferencias entre Viven y La sociedad de la nieve, las películas que narran la tragedia de los Andes

El suspenso y la introspección

Viven, dirigida por Frank Marshall en 1993, se enfoca en la lucha por la supervivencia, destacando la determinación y el espíritu de equipo de los supervivientes. La película tiende hacia la acción y la aventura, resaltando la desesperación y la esperanza en una batalla contra la adversidad y la naturaleza.

En cambio, La sociedad de la nieve, bajo la dirección de Juan Antonio Bayona, plantea una visión más introspectiva y emotiva de la tragedia. Esta película se centra en los dilemas éticos, las relaciones interpersonales y la profundidad de las emociones humanas, proporcionando una exploración detallada de la psicología y resiliencia humana.

El tratamiento del canibalismo

Mientras en Viven se aborda el tema del canibalismo de manera directa y gráfica, mostrando cómo los supervivientes tomaron la decisión de consumir los cuerpos para sobrevivir. La representación es explícita y se centra en las decisiones extremas en circunstancias desesperadas.

A diferencia de La sociedad de la nieve, donde también toca esta cuestión, pero de una manera más matizada y contextualizada. La película pone énfasis en los dilemas morales y las complejidades éticas, centrándose en las implicaciones psicológicas y emocionales de las decisiones tomadas.

La interpretación de los personajes

Cuando en Viven las interpretaciones son intensas y realistas, con un enfoque en los aspectos físicos y emocionales de la supervivencia, en La sociedad de la nieve se destacan las actuaciones emotivas y profundas que exploran las complejidades de los personajes y sus relaciones interpersonales.

A diferencia de La sociedad de la nieve, que está disponible en Netflix, Viven no se encuentra en ninguna plataforma. Únicamente se puede ver a través de la app del servicio de TV y streaming Flow.