¿Qué pasó con Novak Djokovic en Australia?

¿Qué fue lo que pasó? ¿En dónde surgió el conflicto? ¿Cuál es la relación de este evento con Natalia Vikhlyantseva? Hacemos un pequeño repaso sobre lo que sucedió y te contamos lo que tenés que saber de este escándalo.

Fue a finales de 2021 que la tenista rusa, Natalia Vikhlyantseva, compartió en su cuenta que este año no podría participar del evento deportivo ya que -a pesar de tener el esquema de vacunación completo- el gobierno de Australia todavía no había aprobado la vacuna Sputnik contra el COVID. El mensaje, que al día de hoy tiene 5.600 likes y más de 400 respuestas, decía: “Desafortunadamente no participaré en el evento AO de este año. Estoy muy contenta con el nivel de tenis que mostré en los últimos eventos y deseo jugar, pero la [vacuna] Sputnik aún no está verificada [en Australia] ¡Buena suerte a todos los participantes y al equipo de AO, que siempre hacían eventos increíbles!”.

Fue a partir de este anuncio que muchas organizaciones feministas, así como distintos medios del mundo, empezaron a cuestionar la decisión tomada por el panel médico del Grupo Técnico de Asesoramiento en Inmunización. ¿La razón? Mientras que a Natalia Vikhlyantseva no le otorgaron la visa para ingresar a Australia, a Novak Djokovic, quien no tiene el esquema de vacunación completo (y recordemos, desde abril de 2020 habló abiertamente sobre su rechazo a la vacuna y su condición de obligatoriedad) se le concedió una excepción para que sí pudiese participar del Abierto de Australia.

El conflicto tomó una nueva dimensión cuando Novak Djokovic llegó a Australia. Ya con cientos de críticas a lo largo y ancho de Internet, al entregar su documentación para el ingreso al país Migraciones detectó un error administrativo en su solicitud de visado. Sosteniendo que el tipo de visa que él tenía no permite el ingreso de extranjeros que no están vacunados, el comunicado difundido por la Fuerza Fronteriza de Australia dice: “El señor Djokovic no proporcionó las pruebas adecuadas para cumplir con los requisitos de entrada a Australia y su visa fue cancelada”.

Una vez que el ingreso al país le fue denegado, Novak Djokovic fue aislado en una habitación del aeropuerto para después ser trasladado a un hotel. Lugar en donde está -supuestamente- incomunicado y bajo el control de las autoridades locales. Mientras que en un momento se habló de que el tenista sería deportado, su equipo de abogados logró que esto se postergara y el próximo lunes sabremos cuál es la decisión de la justicia australiana.

¿Qué puede suceder ahora? Las opciones son varias: que las noticias recién lleguen el lunes y ahí sepamos si el jugador finalmente participará del torneo. Que migraciones presione para lograr la deportación de Djokovic o que, por el contrario, el propio jugador pida su deportación para así salir del aislamiento que el gobierno de Australia le impuso hasta resolver esta situación.

Durante el sábado los abogados de Djokovic hicieron públicos algunos documentos que iban a presentar hoy para su defensa. Entre ellos se destaca la carta del Departamento de Inmigración (del 1 de enero 2022) en donde el organismo -después de analizar el expediente del deportista- sostenía que se cumplían los requisitos para poder ingresar a Australia y no realizar la cuarentena obligatoria. También está el certificado que muestra que Djokovic dio positivo de COVID el pasado 16 de diciembre y, según aduce su equipo legal, al haber ya transitado la enfermedad no existe necesidad de vacunarse.

Junto con estas noticias también se dio a conocer que Renata Vorácová abandonará Australia de manera inminente ya que el Departamento de Inmigraciones canceló su visado (ya que también se le había otorgado una exención médica para los no vacunadados). La diferencia en este caso es que la tenista ya había ingresado al país e incluso asistió a un partido de preparación.

El resumen:

Aunque todavía existen posibilidades de que su visa sea cancelada, el tenista que es hoy el número uno a nivel mundial, tomó sus redes sociales para compartir un mensaje a sus seguidores.

Ahí dijo: “Quiero dirigirme a la continua desinformación sobre mis actividades y mi participación en eventos en diciembre, en la antesala de mi test positivo de Covid. Esta desinformación necesita ser corregida, en particular con la idea de aliviar a la comunidad sobre mi presencia en Australia y, quiero referirme también a asuntos que han sido muy dolorosos para mi familia.

Quiero enfatizar que me he esforzado mucho para garantizar la seguridad de todos y mi cumplimiento de las obligaciones de testeo. Asistí a un partido de basketball en Belgrado el 14 de diciembre, después del cual se informó que varias personas dieron positivo con COVID-19. A pesar de no tener síntomas de COVID, me hice una prueba rápida de antígenos el 16 de diciembre que resultó negativa y, en la búsqueda de estar seguro, ese mismo día tambié realicé una prueba PCR oficial. Al día siguiente asistí a un evento de tenis en Belgrado para entregar premios a los niños y me hice una prueba rápida de antígenos antes de ir al evento, resultó negativa. Estaba asintomático y me sentía bien, y no había recibido la notificación de un resultado positivo de la prueba de PCR hasta después de ese evento. Al día siguiente, el 18 de diciembre, estaba en mi centro de tenis en Belgrado para cumplir un compromiso de larga data para una entrevista y una sesión de fotos de L’Equipe. Cancelé todos los demás eventos excepto la entrevista de L’Equipe.

Me sentí obligado a seguir adelante y realizar la entrevista de L’Equipe ya que no quería defraudar al periodista, pero me aseguré de mantener la distancia social y usar una máscara, excepto cuando me estaban tomando la fotografía. Si bien fui a casa después de la entrevista para aislarme durante el período requerido, pensándolo bien, esto fue un error de juicio y acepto que debería haber reprogramado este compromiso”.

En una audiencia que el gobierno norteamericano transmitió en vivo, Alex Hawke, ministro australiano de Inmigración, canceló nuevamente el visado del tenista. Decisión que da paso a la deportación. “Hoy ejercí mis poderes bajo la sección 133C(3) de la Ley de Migraciones para cancelar el visado de Novak Djokovic por asuntos de salud y orden público, considerando que va en favor del interés público”, explicó Hawke.